มีบางคนที่กล่าวว่าการเปรียบเทียบ เว็บสล็อตออนไลน์ สำนวนโวหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์กับคำพูดของอดอล์ฟ ฮิตเลอร์นั้นเป็นเรื่องตื่นตระหนก ไม่ยุติธรรม และเป็นการต่อต้าน และยังไม่มีการเปรียบเทียบดังกล่าวตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 นักวิจารณ์หลายคนยังเห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างพฤติกรรมของผู้สนับสนุนทรัมป์กับพวกนาซีในยุคหายนะ
เป็นไปได้ไหมในสหรัฐอเมริกา?
คำว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” ก่อให้เกิดภาพห้องแก๊สที่พวกนาซีใช้ในการกำจัดชาวยิวในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองทุ่งสังหาร เขมรแดง ของกัมพูชา และศพ Tutsi หลายพันศพในแม่น้ำ Kageraในรวันดา ในระดับนั้นและในลักษณะนั้น การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่น่าเป็นไปได้อย่างมากในสหรัฐอเมริกา
แต่ความรุนแรงในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์สามารถเกิดขึ้นได้ในสหรัฐอเมริกา มันได้เกิดขึ้นแล้ว นโยบายที่จัดขึ้นโดยผู้ร่างกฎหมายที่มาจากการเลือกตั้งของสหรัฐฯ มีเป้าหมายทั้งชาวอเมริกันพื้นเมืองและ ชาวแอฟริ กัน-อเมริกัน การคุกคามของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์มีอยู่ทุกที่ที่ผู้นำทางการเมืองของประเทศยอมทนหรือแม้กระทั่งสนับสนุนการกระทำที่มีเจตนาที่จะทำลายกลุ่มทางเชื้อชาติ ชาติพันธุ์ ระดับชาติหรือศาสนา ไม่ว่าจะทั้งหมดหรือบางส่วน
ความหายนะทำให้ประชาคมระหว่างประเทศประหลาดใจ เมื่อมองย้อนกลับไปมีสัญญาณมากมาย อันที่จริง นักวิชาการได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับสัญญาณอันตรายสำหรับความเสี่ยงของความรุนแรงในวงกว้างต่อกลุ่มเสี่ยง
ในปี 1996 เก รกอรี เอช. สแตนตันผู้ก่อตั้งและประธานคนแรกของกลุ่มรณรงค์ต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในสหรัฐฯ ได้แนะนำแบบจำลองที่ระบุแปดขั้นตอน – ต่อมาเพิ่มขึ้นเป็น 10 – ซึ่งสังคมมักผ่านไปสู่ความรุนแรงในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แบบจำลองของสแตนตันมีผู้วิจารณ์ เช่นเดียวกับโมเดลดังกล่าว ไม่สามารถใช้ในทุกกรณีและไม่สามารถทำนายอนาคตได้ แต่มันมีอิทธิพลต่อความเข้าใจของเราเกี่ยวกับแหล่งที่มาของความรุนแรงในรวันดาพม่าซีเรียและประเทศอื่นๆ
10 ขั้นตอนของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
ช่วงแรกของโมเดลของสแตนตัน ได้แก่ “การจัดประเภท” และ “สัญลักษณ์” เหล่านี้เป็นกระบวนการที่คนกลุ่มหนึ่งติดป้ายหรือลักษณะที่จินตนาการไว้ซึ่งสนับสนุนการเลือกปฏิบัติอย่างแข็งขัน ขั้นตอนเหล่านี้เน้นการคิดแบบ “เรากับพวกเขา” และกำหนดกลุ่มเป็น “อีกกลุ่มหนึ่ง”
ดังที่สแตนตันกล่าวไว้อย่างชัดเจน กระบวนการเหล่านี้ล้วนแต่เป็นมนุษย์ในระดับสากล ไม่จำเป็นต้องส่งผลให้เกิดความรุนแรงต่อมวลชน แต่พวกเขาเตรียมพื้นที่สำหรับขั้นตอนต่อไป: “การเลือกปฏิบัติ” “การลดทอนความเป็นมนุษย์” “องค์กร” และ “โพลาไรเซชัน” ระยะกลางเหล่านี้อาจเป็นสัญญาณเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรงในวงกว้าง
ตอนนี้พวกเราอยู่ที่ไหน?
วาทศาสตร์ทางการเมืองของทรัมป์ช่วยผลักดันให้เขาเข้ารับตำแหน่งโดยเล่นกับความกลัวและความไม่พอใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เขาติดป้ายว่าเป็นกลุ่มนอกกลุ่มพูดเป็นนัยถึง การ สมรู้ร่วมคิดที่มืดมนขยิบตาให้ความรุนแรงและดึงดูด ความสนใจของผู้นิยมลัทธิ เนทีฟและความรู้สึกชาตินิยม เขาได้เรียกร้องนโยบายการเลือกปฏิบัติ ซึ่งรวมถึงข้อจำกัดการเดินทางและการยกเว้นตามเพศ
การจำแนกประเภท การแสดงสัญลักษณ์ การเลือกปฏิบัติ และการลดทอนความ เป็นมนุษย์ ของชาวมุสลิม เม็กซิกัน แอฟริกัน-อเมริกัน สื่อ และแม้แต่ฝ่ายค้านทางการเมือง อาจนำไปสู่การแบ่งขั้ว ขั้นที่ 6 ของแบบจำลองของสแตนตัน
สแตนตันเขียนว่าโพลาไรเซชันผลักดันให้เกิดความเหลื่อมล้ำระหว่างกลุ่มสังคมผ่านความคลั่งไคล้ กลุ่มที่เกลียดชังหาช่องทางในการส่งข้อความที่ลดทอนความเป็นมนุษย์และทำลายล้างกลุ่มเป้าหมาย สายกลางทางการเมืองถูกตัดออกจากเวทีการเมือง และกลุ่มหัวรุนแรงพยายามที่จะย้ายจากขอบทางการเมืองในอดีตไปสู่การเมืองกระแสหลัก
การกล่าวอ้างโดยนัยของทรัมป์เกี่ยวกับความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมระหว่างนีโอนาซีกับผู้ต่อต้านในชาร์ลอตส์วิลล์ทำให้เราเข้าใกล้ขั้นตอนของการแบ่งขั้วหรือไม่?
แน่นอน มีเหตุผลที่น่ากังวลอย่างลึกซึ้ง. ความเท่าเทียมกันทางศีลธรรม – การอ้างว่าเมื่อ “ฝ่าย” ทั้งสองฝ่ายในความขัดแย้งใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกัน “ฝ่ายหนึ่ง” จะต้องดีหรือไม่ดีทางศีลธรรมเช่นเดียวกับอีกฝ่าย – คือสิ่งที่นักตรรกวิทยาเรียกว่าการเข้าใจผิดอย่างไม่เป็น ทางการ นักปรัชญาใช้ปากกาสีแดงเพื่อเขียนเรียงความของนักเรียน แต่เมื่อประธานาธิบดีถูกเรียกให้ไปปราศรัยต่อประเทศชาติของเขาในยามที่มีความวุ่นวายทางการเมือง การอ้างความเท่าเทียมทางศีลธรรมเป็นมากกว่าความผิดพลาดในระดับปริญญาตรี เราขอแนะนำว่านี่เป็นความพยายามโดยเจตนาในการโพลาไรซ์ และเป็นการเชื้อเชิญให้เกิดขึ้นหลังจากการโพลาไรซ์
รับมือและป้องกัน
โพลาไรซ์เป็นการเตือนถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของความรุนแรง ไม่ใช่การรับประกัน แบบจำลองของสแตนตันยังให้เหตุผลว่าทุกขั้นตอนมีโอกาสในการป้องกัน กลุ่มหัวรุนแรงสามารถระงับสินทรัพย์ทางการเงินของพวกเขาได้ อาชญากรรมจากความเกลียดชังและความเกลียดชังที่โหดร้ายสามารถถูกสอบสวนและดำเนินคดีได้อย่างสม่ำเสมอมากขึ้น นักการเมืองระดับปานกลาง นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน ตัวแทนของกลุ่มที่ถูกคุกคาม และสมาชิกของสื่ออิสระสามารถให้การรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นได้
การตอบสนองที่ส่งเสริมมาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้นำธุรกิจ เจ้าหน้าที่ของรัฐ และชุมชนระหว่างประเทศ บุคคลและกลุ่มต่างๆ ปฏิบัติตามคำแนะนำสำหรับการดำเนินการที่นำเสนอในแนวทางของศูนย์กฎหมายความยากจนใต้เพื่อต่อสู้กับความเกลียดชังในการสนับสนุนเหยื่อ การพูด กดดันผู้นำ และมีส่วนร่วม ผู้นำธุรกิจยังแสดงความไม่พอใจกับแถลงการณ์โพลาไรซ์ของทรัมป์
รัฐบาลท้องถิ่นกำลังประกาศตนเป็นสถานศักดิ์สิทธิ์หรือ เมืองแห่ง การต่อต้าน ในระดับชาติผู้นำของทุกสาขาทหารได้ออกมา แถลงอย่าง แข็งกร้าว
ผู้นำนานาชาติหลายคนก็พูดขึ้นเช่นกัน นายกรัฐมนตรีเยอรมนี อังเกลา แม ร์เคิล ประณามการเหยียดผิวและความรุนแรงทางขวา จัดที่ แสดงในชาร์ลอตส์วิลล์ และเทเรซา เมย์ นายกรัฐมนตรีอังกฤษวิจารณ์การใช้ความเท่าเทียมกันทางศีลธรรมของทรัมป์ อย่างรุนแรง
ในการประเมินของเรา การกระทำเหล่านี้แสดงถึงรูปแบบที่สำคัญของการต่อต้านการเคลื่อนไหวไปสู่การแบ่งขั้ว และช่วยลดความเสี่ยงของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ เว็บสล็อต
