ไซมอน อับรามส์ มกราคม 28, 2022
แฟน ๆ ของความตื่นเต้นราคาถูก สล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ ล่าสุด และภาพยนตร์ B-cheesy จะต้องผิดหวังกับ “The Requin” ภาพฉลามใหม่ที่รอประมาณหนึ่งชั่วโมงก่อนที่จะแนะนําการกระทําของปลาที่กินเนื้อเป็นอาหารที่สําคัญ เพียงอย่างเดียวนั้นอาจปิดผู้ชมเนื่องจาก “The Requin” ใช้เวลาเพียงประมาณ 89 นาทีและภาพยนตร์ส่วนใหญ่เล่นเหมือนมือสองมือสบู่เกี่ยวกับความผิดของผู้รอดชีวิต คู่สมรสที่เศร้าโศก (อลิเซีย ซิลเวอร์สโตน และ เจมส์ ทัปเปอร์) ถูกรุมเร้าในทะเลหลังจากมรสุมล้มลงจากวิลล่าเวียดนามเหนือน้ํา ขาของเขาหัก โทรศัพท์มือถือของเธอไม่ทํางาน และไม่มีใครรู้ว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน แม้แต่ฉลามพื้นเมือง
ถ่ายด้วยหน้าจอสีเขียวสองสามจอในยูนิเวอร์แซลสตูดิโอออร์แลนโด “The Requin” ดูเหมือนว่ามันจะถูกบันทึกสดในระหว่างการประชุมซูมที่คร่ําครวญเป็นพิเศษ การแต่งภาพที่ไม่ดีบางอย่างทําให้ภาพยนตร์ดูราคาถูกและบทสนทนาที่ง่อยบางอย่างไม่ได้ช่วยอะไรมากนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใดก็ตามที่ความตึงเครียดมีไหวพริบซึ่งมักจะเป็น แต่การแสดงที่ไม่ได้รับการคุ้มครองและน่าเกรงขามของ Silverstone ทําให้ง่ายต่อการติดตามนักเขียน / ผู้กํากับ Le-Van Kiet ในขณะที่เขาสตริงผู้ชมตามตอนจบที่คลั่งไคล้และน่าพอใจของภาพยนตร์ “The Requin” อาจไม่ใช่โชว์ที่ดีที่สุดสําหรับความสามารถของ Kiet หลังจาก “Furie” ละครศิลปะการต่อสู้ของเวียดนามในปี 2019 ที่น่าตื่นเต้นของเขา แต่มันน่าสนใจอย่างต่อเนื่องซึ่งก่อให้เกิดข้อบกพร่องอื่น ๆ ที่เห็นได้ชัด
ซิลเวอร์สโตนรับบทเป็น Jaelyn นักท่องเที่ยวที่บอบช้ําซึ่งพร้อมกับสามีของเธอ Kyle (Tupper) ไปพักผ่อนเพื่อลืมการแท้งบุตรเมื่อเร็ว ๆ นี้ ความเศร้าโศกของ Jaelyn บดบังการกระทําส่วนใหญ่ของเธอในระหว่างการสร้างก่อนฉลามที่ยาวนานของภาพยนตร์ทุกอย่างตั้งแต่การไม่สามารถนอนหลับไปจนถึงการปฏิเสธอย่างกระวนกระวายใจของเธอที่จะยอมรับความพยายามไร้สาระของไคล์ในการปลอบโยนเธอ (“ทารกไม่ได้มีการเต้นของหัวใจดังนั้นเธอจึงไม่มีโอกาส”)
การกระทําส่วนใหญ่ของภาพยนตร์เกิดขึ้นในวิลล่าน้ําขนาดเล็กของ Jaelyn และ Kyle ไม่มี Wi-Fi ไม่มีอาหารหรือน้ําดื่มและแทบจะไม่มีสัญญาณของชีวิตมนุษย์ใกล้เคียง ในบริบทที่ไม่เอื้ออํานวยนี้ประสิทธิภาพของ Silverstone ต้องชดเชยเป็นจํานวนมาก เธอได้พบกับความท้าทายนั้นด้วยการแสดงที่เข้มข้นซึ่งไม่เคยพิชชิ่งหรือเหนือชั้นเกินไป
ในฐานะ Jaelyn Silverstone เป็นเสียงแห่งความตื่นตระหนกที่เพิ่มขึ้นซึ่งเป็นบทบาทที่ไร้ความขอบคุณที่ดาราภาพยนตร์ B น้อยมากที่ใส่ใจในการพัฒนาเนื่องจากตัวละครประเภทนี้มักจะเป็นสิ่งหลังในระหว่างกระบวนการเขียนบทและการถ่ายภาพ ถึงกระนั้นซิลเวอร์สโตนก็ชอบตัวละครของเธอมากจนเจลินไม่ค่อยดูเหมือนหุ่นเชิดเนื้อทั่วไป อย่างน้อยที่สุดเธอทําให้ไขว้เขวพอเมื่อใดก็ตามที่ Kiet ใช้เวลานานเกินไปในการส่งมอบสินค้าเลือด
สิ่งที่แย่ที่สุดที่ฉันสามารถพูดได้เกี่ยวกับ “The Requin” ซึ่งชื่อนั้นไม่สมเหตุสมผล
เลยเนื่องจากฉลาม “requin” requiem เป็นดารารับเชิญมากกว่าผู้นําร่วม – คือหูของ Kiet สําหรับบทสนทนาที่เป็นเยื่อกระดาษอาจแข็งแกร่งขึ้น ฉันหมายความว่ามันเป็นเรื่องดีที่เห็นว่า Jaelyn และ Kyle เป็นคู่ที่มีสุขภาพดีและสนับสนุน แต่ก็มีรูปแบบหรือความตึงเครียดที่ไม่มากพอในหลาย ๆ ฉากที่เขาสร้างความมั่นใจให้เธอในขณะที่เธอพยายามปรับสมดุลฮิสทีเรียที่บดฟันด้วยอะดรีนาลีนต่อสู้หรือบิน มีอารมณ์ขันเล็กน้อยตลอด แต่โดยทั่วไปแล้ว Kiet ดูเหมือนจะไม่มีทรัพยากรหรือกําลังใจเพียงพอที่จะกระโดดเริ่ม clunkers เช่น “ฉันลากเราเข้าสู่ความยุ่งเหยิงนี้ เราคงไม่ได้อยู่ที่นี่ถ้าไม่ใช่เพราะความหวาดกลัวของฉัน” มันควรจะมีฉลามในหนังเรื่องนี้ไม่ใช่เหรอ?
Kiet ประสบความสําเร็จในการคาดเดาผู้ชมแม้ว่าบางครั้งจนถึงจุดที่ติดอยู่เป็นเวลานานดูเหมือนจะน่าประทับใจกว่าเสน่ห์ microbudget ที่เหลือของภาพยนตร์ มีบางฉากที่น่าสนใจ (และน่ากลัว) ต่อมาที่เกี่ยวข้องกับชาวประมงเวียดนามที่ไม่มีชื่อ (แดนนี่ชุง) และอย่างน้อยหนึ่งปลอมที่ดีออก. Kiet’s ยังขยายวิธีการทางจิตที่ต้มนุ่มของเขาไปยังฉากที่น่าตื่นเต้นมากขึ้นของภาพยนตร์ ชิ้นส่วนชุดโจมตีฉลามของเขานั้นน่ากลัวอย่างสิ้นเชิงเนื่องจาก Kiet คิดอย่างชัดเจนเกี่ยวกับวิธีการเป็นตัวแทนของอันตรายแวดล้อมของ Jaelyn ในรูปแบบที่ทําให้เราอยู่ในผิวหนังของเธอและงบประมาณ
ฉันกําลังมีช่วงเวลาที่ยากลําบากในการจินตนาการถึงโลกที่ “The Requin” พบผู้ชมที่รับได้นอกเหนือจากแฟน ๆ ที่ลงทุนไปแล้วของฉลามอลิเซียซิลเวอร์สโตนและ / หรือผู้สร้างภาพยนตร์เวียดนาม – อเมริกันที่มีแนวโน้ม แฟน ๆ ฉลามอาจหวังมากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขาสะดุดกับไฮไลต์จากภาพยนตร์ในวิดีโอที่เล่นอัตโนมัติที่แชร์โดย cinephiles ที่เข้าใจโซเชียลมีเดียอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ถึงกระนั้นนอกเหนือจากช่วงเวลาสั้น ๆ ของ Gonzo แล้ว “The Requin”
ไม่ได้ให้การสนับสนุน Silverstone ที่ดีพอซึ่งเป็นความอัปยศเนื่องจากตัวละครของเธอควรจะต้องทําการยกของหนักทางอารมณ์มากเนื่องจากลักษณะของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นราคาถูกเมื่อสัตว์โจมตี ฉันไม่คิดว่าคุณจะรัก “The Requin” ได้จริง ๆ ตามจุดแข็งที่เจียมเนื้อเจียมตัว แต่ก็มีมากพอที่จะทําให้ 89 นาทีเคลื่อนไหวได้เร็วขึ้นเล็กน้อย
เมื่อฉันได้รับอีเมลขอให้ฉันตรวจสอบภาพยนตร์เรื่องนี้เพลงเริ่มผ่านหัวของฉันและเพลงนั้นคือ Pet Shop Boys ” “ฉันทําอะไรถึงสมควรได้รับสิ่งนี้”
ฉันไม่ต้องการทําให้เรื่องใหญ่เกินไปของเรื่องนี้ที่นี่ – หรืออธิบายให้ชัดเจนสําหรับเรื่องนั้น – แต่การจัดการกับภาพวู้ดดี้อัลเลนในวันนี้เป็นงานตําแย บางคนบอกว่าไม่มีผู้เขียนใช้งานได้เท่านั้น คนอื่นสาบานว่าไม่มีผลงานมีเพียงผู้เขียนเท่านั้น แต่เนื่องจากอัลเลนในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์มักเป็นดาวเด่นของภาพของเขาเองและเขาสร้างผลงานการ์ตูนที่กลายเป็น archetypal ในทางปฏิบัติทั้งแท็คไม่ได้ให้ผู้สังเกตการณ์ชาวเน็ตมาก
ยังคง เมื่อเทียบกับเรื่องอื้อฉาวที่แนบมากับชื่อของเขาบางคนยังคงเต็มใจที่จะต่อสู้กับภาพยนตร์ได้ชี้ให้เห็นว่าตัวอย่างเช่น “Blue Jasmine” ของปี 2013 และ “Wonder Wheel” ของปี 2017 อาจถูกตีความว่าเป็นการชื่นชมยินดีอย่างร้ายแรงต่อ Mia Farrow อดีตหุ้นส่วนของอัลเลน ฉันพบว่า “Blue Jasmine” มีประสิทธิภาพเป็นระยะ ๆ และ “Wonder Wheel” น่ารังเกียจอย่างแน่นอน แต่ไม่ว่าในกรณีใดการประเมินของฉันมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อความย่อยในชีวิตจริงที่เป็นไปได้ มันเป็นเพียงว่า “Blue Jasmine” มีการเขียนที่คมชัดพอสมควรและการแสดงที่ปรับได้ดีโดยเคทแบลนเช็ตต์และ “Wonder Wheel” ถูกเขียนอย่างโหดเหี้ยมและเคทวินสเล็ตไม่ได้รับบริการอย่างดีจากผู้กํากับของเธอ ประเด็นของผมคือผมโน้มน้าวให้มองสิ่งเหล่านี้ จากมุมมองที่ค่อนข้างแยกออก มันดีหรือไม่ดี?
ตอนนี้เล่นในโรงภาพยนตร์และพร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มดิจิทัล เว็บสล็อตเว็บตรงไม่ผ่านเอเย่นต์ล่าสุด
